Perin erikoista
Lauantai 1.8.2009
Kaupunginvaltuusto hyväksyi Ranta-Kartanon asemakaavan kesäkuun puolivälissä täpärästi äänin 30–29. Nyt kaikkiaan 23 valtuutettua ja neljä varavaltuutettua ovat yhdessä valittaneet omasta päätöksestään Kouvolan hallinto-oikeuteen. Valittajat ovat keskustaa lukuun ottamatta kaikista Lahden valtuustoryhmistä, siis kristillisdemokraateistakin ollaan joukossa mukana. Valitus on valitettavaa. Toimenpide ei saa minun hyväksyntääni.
Nyt en ota kantaa valtuustossa syntyneen päätöksen puolesta tai vastaan, mutta valitusta pidän outona ja tarkoitushakuisena – jopa demokratiaa halventavana. Mikäli päätös olisi syntynyt esimerkiksi lainvastaisesti tai valmistelu olisi ollut puutteellista, prosessi olisi oikeutettu. On perin erikoista, että valtuutettu lähtee tekemään valituksen, jos hänen mielipiteensä ei saa demokraattista enemmistöä taakseen.
Herääkin kysymys mistä ihan oikeasti on kysymys. Yksi vaatii kevyempää rakentamista, yksi yleiskaavan avaamista, yksi puistoa ja kuka mitäkin. Lahden Uutisten Portinvartija kirjoitti hyvin näkökulmasta, jota minäkin olen pohtinut. Valituksen laatinut kokoomuslainen pääpukari näyttää nykyään ampuvan lähes kaikkea mikä liikkuu. Uusi valtuutettu haksahtaa helposti innoissaan milloin mihinkin, mutta miksi ihmeessä kokenut poliitikko toimii näin?
Eikö enää tarvitsekaan kunnioittaa demokraattista järjestelmää? Miksei päätöksen jälkeiset "pulinat pois" enää tyydytäkään? Veivataanko tulevaisuudessa päätöksiä valituskierteiden kautta aina uudelleen, jollei juuri oma mielipide saa enemmistön kannatusta? Kuvitellaanko, että näin kotikaupunkimme kasvaa ja kehittyy?
Valituskierre aiheuttaa sen, että todellista rakentamista saadaan odottaa vuositolkulla, niin Ranta-Kartanon kuin matkakeskuksenkin osalta. Herää kysymys, kuka tällaisesta hyötyy. Lahden etu tämä ei ainakaan ole. Eipä aikoinaan esimerkiksi yhden äänen enemmistöpäätöksen yhteydessä, Sibeliustalon rakentamispäätöksestä, tehtailtu valituksia hävinneiden valtuutettujen toimesta.
