Vaalien läheisyys hämärtää ajattelua?
Maanantai 31.3.2008
”Demarit vaativat Lahti Energian säilyttämistä kaupungilla ja myyntisuunnitelmien hautaamista. Kunnallisjärjestön kannanoton mukaan myynnin sijasta olisi keskusteltava Lahti Energian kehittämisestä tulevia haasteita kuten päästökauppaa varten. Sähköyhtiön kauppaaminen ei demareiden mukaan laskisi lahtelaisten energialaskua vaan tuottaisi vain rahaa ulkomaisille omistajille.” - näin uutisoi aamun lööpit.
Voi voi sentään, kuinka helppoa onkaan vaalien alla ilmoittaa julkisesti, ettei omaisuutta saa myydä. Täytyy sanoa, että kyllä on kapeakatseista ajattelua, eiväthän asiat noin yksinkertaisia ole. En toki itsekään ole minkään myyntiautomaation kannalla, mutta mielestäni noin kapea lähestymiskulma ei ole vastuullisuutta. Sanotaan, ettei ”lypsävää lehmää ei saa myydä”. Mutta, on myös muistettava, ettei ”kuolleestakaan” kukaan juuri mitään maksa.
Omistamiseen liittyy aina oleellisesti ajankohtainen seuranta siitä, kuinka paljon omaisuuden säilyttäminen hyvässä ja asianmukaisessa kunnossa tulee nyt ja jatkossa maksamaan ja milloin on mahdollisimman viisas aika mahdolliselle myynnille. Itsestään selväähän on, että toimivasta omaisuudesta pidetään koko ajan huolta ja energiayhtiöitä kehitetään vastaamaan nykyisiä ja tulevia vaatimuksia.
Tilanne on tänä päivänä kuitenkin kovin erilainen kuin aikoinaan yhtiötä perustettaessa. Lähivuosina tehtävät ratkaisut vaikuttavat merkittävästi parin kolmen vuosikymmenen päähän. Minusta on valheellista antaa kuntalaisille se kuva, että vain myymällä energiayhtiö, käyttäjähinnat kallistuvat. Energian hinta tulee kallistumaan joka tapauksessa, omistajasta riippumatta. Mutta kuinka paljon voikaan kaupungin omistama yhtiö tulevaisuudessa velkaantua investointivelvoitteiden yhä kasvaessa, onkin yksi keskustelemisen arvoisista kysymyksistä.
On luonnollista, että yhtiön sisällä noudatetaan osakeyhtiölain mukaista henkeä ja katsotaan ensisijaisesti yhtiön etua. Mutta omistajapuolella tarvitaan vieläkin laajempaa näkemystä tulevasta kuntakehityksestä, johon kuntaomistujuus erilaisissa muodoissaan oleellisesti kuuluu. On käytävä rehellistä, avointa ja arvioivaa asiantuntijapohjaista keskustelua eikä pidä hirttäytyä juupas-eipäs linjoille. Kuntalaisten palvelujen turvaaminen tulee olla omistaja puolella ensisijainen tehtävä. Myynnin aika ei ole tänään, mutta pikemmin kuin arvaammekaan tai haluaisimme, tilanne voi olla toisin - meistä riippumattomista syistä.
|
|
Avainsanat:
energia,
Lahti,
vaalit
|
